Overseas
A seguito della pubblicazione dell’audit sull’attuazione della politica marittima della Corte dei conti europea, Oceana pubblica oggi una revisione completa del regolamento sulla pesca nel Mediterraneo dell’UE (1967/2006), che mostra una debole attuazione generale, evidenti violazioni da parte degli Stati membri dell’UE e una scarsa attuazione da parte della Commissione Europea. L’analisi si è concentrata sulla protezione degli habitat di fanerogame, habitat coralligeni e letti di maërl e ha rilevato un totale di 7.600 ore di pesca a strascico nel 2019 su questi habitat, con l’Italia che copre i due terzi di questo dato, seguita da Malta. I dati a cui ha avuto accesso Oceana hanno anche mostrato che sono state stabilite pochissime zone protette della pesca (APP), nonostante i requisiti di legge.
Oceana esorta la Commissione europea e gli Stati membri dell’UE a seguire un approccio più olistico per proteggere meglio gli habitat sensibili del Mediterraneo creando aree inibite alle reti da traino su larga scala nelle zone costiere, che rappresenterebbero una tripla vittoria per i pescatori artigianali a basso impatto, la biodiversità marina e resilienza climatica.
Vera Coelho, senior director of advocacy di Oceana Europe, ha dichiarato: “Gli habitat sani sono fondamentali per sostenere una pesca fiorente, ma la nostra analisi mostra che non vengono protetti in modo efficace. La politica della pesca dell’UE deve garantire che gli habitat sensibili siano completamente protetti da metodi di pesca dannosi, non solo nel Mediterraneo ma ovunque nelle acque costiere europee.”
I prati di fanerogame, coralligeno e maërl creano habitat complessi che offrono riparo a vari organismi marini, in particolare al novellame, consentendo loro di riposare e crescere in sicurezza. L’analisi dimostra che la pesca a strascico viene praticata su questi habitat sensibili, anche all’interno della zona costiera dove tale pesca non è consentita ai sensi del regolamento mediterraneo. Inoltre, nonostante l’obbligo di designare ulteriori APP per proteggere habitat sensibili, molti degli APP segnalati dagli Stati membri erano di fatto già designati prima dell’adozione del regolamento. Alcuni APP italiani, in particolare nell’Adriatico settentrionale, non hanno mostrato alcuna applicazione delle regole, con la pesca a strascico illegale che si verifica al loro interno. Per aggiungere a ciò, l’applicazione lassista della Commissione europea che ha concesso agli Stati membri dell’UE una discrezionalità eccessiva nello sviluppo di piani di gestione nazionali e spesso ha ignorato le preoccupazioni scientifiche sollevate dal Comitato scientifico, tecnico ed economico per la pesca (CSTEP).
Oceana sottolinea la necessità di intensificare l’attuazione e la conformità, soprattutto perché il Mar Mediterraneo è il mare più sovrasfruttato al mondo. Raccomanda di estendere l’attuale divieto di reti da traino dall’attuale isobata di 3 nm / 50 m (che protegge il 77,6% degli habitat) a 10 nm / 150 isobata che proteggerebbe quasi la totalità di tali habitat. Chiede inoltre alla Commissione europea di valutare l’efficacia degli APP e di avviare un’azione legale contro gli Stati membri dell’UE che non ne hanno designato o che non applicano le regole di gestione al loro interno.
Principali risultati del report di Oceana
- Nel 2019, più di 7.600 ore di attività di pesca di fondo nei tre tipi di habitat protetti messi insieme
- Massima intensità di pesca sui fondali coralligeni (3.700 ore), quasi esclusivamente in Italia
- 2.280 ore di pesca sui fondali maërl, principalmente da Malta (1.496 ore) e dall’Italia (774 ore)
- 1.568 ore di pesca su praterie di fanerogame, principalmente in Italia (1.294 ore), Spagna (157 ore), Grecia (58 ore) e Francia (46 ore)
- Massima intensità di pesca di fondo nella zona costiera vietata (zona di profondità 3 nm / 50 m) in Italia (oltre 1.342 ore) e Spagna (155 ore)
- Scarsa osservanza dei divieti di pesca al traino all’interno degli APP italiani ( Zone de di Tutela Biologica )
- Gli APP spagnoli sono ampiamente efficaci nella prevenzione della pesca a strascico su habitat sensibili
- L’approccio maltese alla gestione della pesca indica una certa efficienza nella protezione degli habitat sensibili e nella regolamentazione della pesca a strascico concentrandola all’interno di aree definite
