Ieri mattina il Parlamento europeo ha adottato la sua posizione su una nuova serie di norme intese a rivedere il sistema di controllo della pesca dell’Unione. In termini generali, la posizione del Parlamento migliora la proposta della Commissione europea di modernizzare le misure di controllo e di applicazione senza penalizzare o creare un’eccessiva burocrazia per i pescatori. Particolarmente positivi sono stati i cambiamenti che hanno introdotto una maggiore flessibilità sul margine di tolleranza per le stime di peso effettuate dai pescatori a bordo e l’esenzione dei dispositivi di monitoraggio della potenza del motore per le attività di pesca soggette a limiti di cattura. Tuttavia, c’è un enorme elefante nella stanza, l’installazione obbligatoria di telecamere per controllare una politica dell’UE fallita, l’obbligo di sbarco. In questo contesto, Europêche spera che i governi affrontino la questione del “fratello maggiore” in seno al Consiglio nei mesi successivi.
Il voto in plenaria ha rispettato la maggioranza dei compromessi raggiunti in seno alla commissione per la pesca del Parlamento europeo. Questi accordi aiuteranno a migliorare la tracciabilità dei prodotti ittici, a digitalizzare il monitoraggio e la comunicazione delle catture lungo la catena del valore e ad armonizzare le sanzioni e le misure di applicazione in tutti gli Stati membri. Europêche accoglie con favore la flessibilità offerta in termini di tempi, dimensioni e burocrazia, mostrando così legami più stretti con la realtà della pesca.
Europêche apprezza la flessibilità delle stime registrate nel giornale di pesca per ciascuna specie che sono estremamente difficili da abbinare ai quantitativi effettivamente sbarcati. Il settore apprezza l’introduzione di margini di tolleranza più elevati per la pesca mista, dei piccoli pelagici, del tonno e industriale. Secondo Daniel Voces, amministratore delegato di Europêche: “Molti hanno accusato i pescatori di utilizzare questa misura per dichiarare in difetto il pesce. Queste voci trascurano le attuali pesanti multe subite dai pescatori, dimenticano che le quantità riportate nel giornale di bordo sono solo stime e ignorano che queste stime potrebbero essere inferiori o superiori agli sbarchi effettivi senza alcuna cattiva intenzione da parte del pescatore. Con o senza margine di tolleranza, è assicurato il rispetto di una fedele dichiarazione sul pesce pescato se contrapposto alla pesatura allo sbarco e alle note di vendita . “
Contraddicendo la posizione precedentemente adottata in seno alla commissione per la pesca, il Parlamento europeo ha adottato a maggioranza molto ridotta (8 voti di differenza) l’introduzione di telecamere a bordo dei pescherecci. Questi saranno obbligatori per le navi di lunghezza superiore a 12 metri identificate come ad alto rischio di inosservanza dell’obbligo di sbarco.
Voces, ha dichiarato: “ I responsabili politici dell’UE accetteranno di installare sistemi di telecamere a circuito chiuso nei propri uffici per garantire che il denaro dei contribuenti sia ben gestito, speso e massimizzato e per garantire che nessuno violi la legge nelle loro attività quotidiane? Crediamo che la risposta sia no. Perché allora i pescatori, che in realtà detengono un eccellente record di conformità? Non possiamo che sentirci perseguitati e criminalizzati da un’UE che applica costantemente una presunzione di colpa basata sulla sfiducia nei confronti del settore “.
L’industria della pesca dell’UE si trova di fronte a una politica mal concepita, l’obbligo di sbarco, non adatto alla realtà della pesca dell’UE che i responsabili delle decisioni dell’UE stanno cercando di applicare attraverso strumenti di controllo e monitoraggio intrusivi. Importanti nazioni di pesca come Norvegia e Islanda, con politiche di obbligo di sbarco in atto, sono contrarie all’uso di telecamere e tuttavia possono controllare perfettamente le operazioni delle loro flotte. Secondo Europêche, ciò confuta l’affermazione della Commissione secondo cui le infrazioni non verranno mai rilevate senza CCTV.
Nei prossimi mesi seguiranno negoziati con gli Stati membri, dopodiché verrà presa una decisione definitiva.
