Le ONG europee ClientEarth, Sciaena, Seas At Risk, The Fisheries Secretariat, e Our Fish reagiscono alla proposta di quest’anno della Commissione europea per le quote di pesca per il 2020 nell’Atlantico nord-orientale, affermando che finalmente la Commissione prende alcune misure importanti nella giusta direzione proponendo tagli attesi da tempo per diversi titoli vulnerabili. Tuttavia, le ONG sottolineano anche che ciò sarebbe dovuto accadere molto tempo fa e che la proposta non è utile a ripristinare tutti gli stock al di sopra dei livelli sostenibili in linea con i requisiti della Politica comune della pesca (PCP) e a soddisfare l’imminente scadenza del 2020 per porre fine alla pesca eccessiva.
“In qualità di custode dei trattati dell’UE, la Commissione dovrebbe condurre progressi rapidi e decisivi per rispettare la scadenza del 2020, non suggerire di fissare diversi stock al di sopra di pareri scientifici come ha fatto per la sogliola, il nasello e il merluzzo. Semplicemente non è accettabile” ha affermato Goncalo Carvalho, coordinatore esecutivo di Sciaena.
“Riconosciamo gli sforzi della Commissione nel proporre tagli considerevoli per alcuni stock, ma la linea di fondo è che questo anno la Commissione avrebbe dovuto proporre tutti i TAC in linea con la scienza per rispettare la scadenza dell’UE per porre fine alla pesca eccessiva entro il 2020” ha detto Andrea Ripol di Seas At Risk.
La proposta servirà come base per le prossime discussioni del Consiglio di dicembre in cui i ministri della pesca dell’UE fisseranno le quote definitive per il 2020. Quest’anno la posta in gioco è più alta che mai poiché la scadenza legale dell’UE per porre fine alla pesca eccessiva entro il 1 ° gennaio 2020 si avvicina rapidamente – rendendo quest’anno l’ultimo anno in cui i ministri stabiliranno le quote in linea con i requisiti della Politica comune della pesca (PCP) e rispetteranno la scadenza cruciale dell’UE in tempo.
“La proposta non è affatto perfetta, ma mostra che la Commissione è pronta a fare un passo nella giusta direzione, proponendo determinate quote, ad esempio per l’eglefino del Mar Celtico, al di sotto del parere scientifico, al fine di salvaguardare altri stock vulnerabili presi come catture accessorie nelle stesse attività di pesca”, ha affermato Jenni Grossmann di ClientEarth.
Le proposte della Commissione per il nasello in diverse aree dell’Atlantico nord-orientale hanno sollevato preoccupazioni tra le ONG. Anche se stabilita in base a quanto consentito dai piani pluriennali, la pesca supera il rendimento massimo sostenibile, vale a dire la quantità massima di pesce che può essere rimossa da uno stock indefinitamente senza comportare rischi significativi di sfruttamento eccessivo di questi stock e spingerli al di sotto dei limiti biologici sicuri nel prossimo futuro.
Nel 2019 oltre il 40 percento dei TAC per l’Atlantico nord-orientale erano ancora più elevati dei pareri scientifici forniti dal Consiglio internazionale per l’esplorazione del mare (CIEM). Tuttavia, la proposta della Commissione europea suggerisce che circa 30 scorte nell’Atlantico nord-orientale dovrebbero essere fissate al di sopra dei pareri scientifici, e questo secondo un’analisi preliminare delle ONG.
“I negoziati di quest’anno sui limiti di cattura (TAC) per la pesca nell’Atlantico nord-orientale, compreso il Mare del Nord, sono decisivi per i ministri della pesca che dovranno rispettare la scadenza del 2020, ricostruire le popolazioni di merluzzo del Mare del Nord e porre fine a una delle più grandi minacce per il nostro oceano – pesca eccessiva distruttiva”, ha dichiarato Jan Isakson, direttore esecutivo di The Fisheries Secretariat.
La recente pubblicazione del Rapporto speciale sull’Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) sul clima che cambia (SROCC) prevede gravi cali nella produzione europea della pesca ed evidenzia la necessità di alleviare tutti gli altri fattori di stress degli ecosistemi oceanici, in particolare, terminando la pesca eccessiva per aiutare a ripristinare le popolazioni ittiche e aumentare la resistenza degli oceani.
“Il recente rapporto dell’IPCC è stato un campanello d’allarme per i governi di tutto il mondo: l’oceano è il nostro sistema di supporto vitale e ci protegge dalla crisi climatica, ma non può continuare a farlo se non eliminiamo urgentemente altri fattori di stress chiave”, ha affermato Rebecca Hubbard, direttore del programma di Our Fish.
“Alla luce di questo chiaro invito all’azione per il clima e dell’ambizione dichiarata dalla Commissione di realizzare un nuovo accordo verde per gli europei, un semplice primo passo è garantire che tutti i limiti di pesca siano almeno in linea con i migliori pareri scientifici disponibili”, ha aggiunto Hubbard.
