• HOME
  • CHI SIAMO
  • CONTATTI
  • PARTNER
  • PUBBLICITÀ
  • NEWSLETTER
  • ARCHIVIO
    • Bandi e Opportunità
    • Speciali
    • Rubriche
    • Nutrizione e salute
    • Interviste
    • Video
giovedì 17 Settembre, 2026
Pesceinrete
  • Pesca
  • Nutrizione e salute
  • Acquacoltura
    • Acquaponica
    • Algocoltura
  • Approfondimenti
  • Tecnologia
  • Sostenibilità
  • Mercati
  • OverseasNew
Nessun Risultato
Vedi tutti i Risultati
Pesceinrete
  • Pesca
  • Nutrizione e salute
  • Acquacoltura
    • Acquaponica
    • Algocoltura
  • Approfondimenti
  • Tecnologia
  • Sostenibilità
  • Mercati
  • OverseasNew
Nessun Risultato
Vedi tutti i Risultati
Pesceinrete
Nessun Risultato
Vedi tutti i Risultati

Home ONG

Mar Baltico. Le ONG: “La crisi ecologica non è stata evitata”

La gestione della pesca dell'UE deve iniziare a incorporare le valutazioni dell'impatto sull'ecosistema e sul clima

Redazione by Redazione
22 Ottobre 2020
in ONG, Sostenibilità
Mar Baltico

Mar Baltico

Le ONG ambientaliste hanno accolto con favore la decisione dei ministri della pesca dell’UE di fissare limiti di pesca nel Baltico per il 2021 in conformità con i pareri scientifici per otto delle dieci popolazioni ittiche nel Baltico, ma riflettono che questo risultato è in gran parte dovuto alla forte posizione della Commissione europea, e avvertono che il risultato non è ancora sufficiente per salvare l’ecosistema di aringhe, merluzzo bianco e le comunità che vi dipendono.

Anche senza la pesca del merluzzo del Baltico orientale, lo stock non si riprenderà per anni, a meno che non vengano compiuti maggiori sforzi per proteggere i suoi habitat, cibo e zone di riproduzione. Le esigenze dell’ecosistema possono essere soddisfatte solo se vengono prese pienamente in considerazione; attualmente, la fissazione delle quote di pesca svolge solo una piccola ma cruciale parte. La gestione della pesca dell’UE deve iniziare a incorporare le valutazioni dell’impatto sull’ecosistema e sul clima e il monitoraggio e il controllo devono essere migliorati drasticamente per garantire il rispetto delle norme.

“Siamo delusi di vedere come i ministri della pesca dell’UE abbiano ignorato la proposta progressiva della Commissione europea sul limite di pesca dello spratto del Baltico, che ha tenuto conto di considerazioni più ampie sull’ecosistema e delle interazioni tra questa specie e la popolazione di merluzzo del Baltico orientale – uno degli obiettivi fondanti del Politica comune della pesca “, ha affermato Ottilia Thoreson, Direttore, Programma WWF Baltic Ecoregion. “D’altra parte il WWF accoglie con favore la decisione su base scientifica che i ministri hanno preso per includere otto dei dieci stock nell’ambito delle raccomandazioni scientifiche “.

“Gli stati membri baltici hanno preso una decisione soddisfacente riguardo alle raccomandazioni scientifiche sui limiti di cattura per molti degli stock ittici. Tuttavia, per specie iconiche come l’aringa del Baltico occidentale e il merluzzo del Baltico orientale, i ministri non hanno soddisfatto l’ambizione necessaria di adottare limiti di cattura e misure aggiuntive che contribuiranno a frenare fermamente il loro stato disastroso, il che sta minando la credibilità degli Stati membri.” Ha affermato Javier López, Direttore della campagna per la pesca sostenibile a Oceana Europe “Il cattivo stato dell’ecosistema marino nel Baltico rende difficile la gestione della pesca, motivo per cui è particolarmente importante fissare limiti di cattura per le popolazioni ittiche in linea con i pareri scientifici e riflettendo considerazioni più ampie sull’ecosistema ”.

Andrea Ripol, responsabile della politica della pesca presso Seas at Risk, ha dichiarato: “Sosteniamo i progressi e l’ambizione mostrati dai ministri della pesca di recuperare il buono stato di molte popolazioni ittiche del Baltico. Tuttavia, non possiamo perdere il fatto che i ministri della pesca hanno consentito di sovrasfruttare nuovamente la popolazione di aringhe del Baltico occidentale nel 2021, ignorando per il terzo anno consecutivo le raccomandazioni scientifiche di chiudere le attività di pesca a causa dello stato critico di questa popolazione ittica. Consentire la pesca eccessiva degli stock ittici europei è illegale dal gennaio 2020. Si tratta quindi di una decisione irresponsabile, illegale e inaccettabile che oscura i buoni progressi compiuti su altre popolazioni di pesci “.

“Ci auguriamo che il Consiglio agisca sulla falsariga della Dichiarazione ministeriale del Baltico, firmata di recente, rimanendo sulla strada tracciata dal Consiglio dello scorso anno. Dobbiamo applaudire la Commissione per la loro proposta originale. I livelli di pesca concordati non sono perfetti, ma segnalano che i ministri della pesca condividono il nostro senso di urgenza. Sfortunatamente questo non è sufficiente e sono necessarie ulteriori misure e decisioni difficili per affrontare il fatto che la pesca del passato è scomparsa e il fatto che i pesci valgono più vivi che sul ponte di un peschereccio “, ha affermato Nils Hoglund, Fisheries Responsabile delle politiche, Coalition Clean Baltic.

“Invece di sprecare tempo prezioso a mercanteggiare durante tutti i circhi notturni, i ministri della pesca dell’UE dovrebbero fissare limiti di pesca alla luce della crisi ecologica affrontata dal Baltico, e dall’oceano e dal clima in tutto il mondo, e in linea con gli impegni che hanno preso attraverso il Green Deal e Summit delle Nazioni Unite sulla biodiversità. Continuando a spingere le popolazioni ittiche ai loro limiti e oltre, non riusciamo a cambiare il futuro per la salute del Mar Baltico e causiamo continui dolori e sofferenze alle sue comunità costiere. È chiaro che i ministri della pesca non sono all’altezza del compito: i primi ministri dell’UE devono intervenire per tenere la situazione sotto controllo “, ha affermato Rebecca Hubbard, direttore del programma di Our Fish.

Le decisioni prese durante l’incontro AGRIFISH di questa settimana in Lussemburgo hanno dimostrano che l’UE ha ancora molta strada da fare per far corrispondere le sue decisioni di gestione della pesca con i suoi impegni e ambizioni, vale a dire la gestione basata sull’ecosistema e il ripristino della biodiversità espressi nel Green Deal europeo e nella strategia sulla biodiversità 2030. Le decisioni del Consiglio per la pesca sui limiti di pesca in acque profonde e nell’Atlantico nord-orientale possono essere azioni significative per affrontare la crisi climatica e della natura, ma per farlo devono essere molto più ambiziose e basate sulla scienza.

Tags: Mar Balticopescaquote pescasettore ittico
CondividiTweetCondividiPinInviaCondividiInvia
Articolo precedente

Possibilità di pesca nel Mar Baltico, raggiunto l’accordo per il 2021

Prossimo articolo

19° settimana di gravidanza: prediligere pesci con un basso contenuto di grassi

Redazione

Redazione

Articoli Correlati

Kadis e la pesca italiana

Kadis e la pesca italiana, il valore dell’ascolto si misura nelle decisioni

by Mariella Ballatore
14 Settembre 2026

La visita di Costas Kadis in Sicilia porta il Commissario europeo dentro alcuni dei nodi più complessi della pesca mediterranea....

consumi seafood sostenibilità

Seafood, i consumi ripartono e la sostenibilità pesa di più nelle scelte

by Tiziana Indorato
10 Settembre 2026

Il consumo di pesce torna a crescere: nella nuova ricerca firmata da Aquaculture Stewardship Council, condotta su 14.795 consumatori in...

EU-Mauritania fishing agreement and crustacean fleet

Obiettivo 30×30, gli oceani sono ancora al 10% mentre si avvicina il 2030

by Candida Ciravolo
9 Settembre 2026

Sul fronte oceanico il traguardo 30×30 è ancora lontano. A settembre 2026 le aree marine protette coprono il 9,81% dell’oceano...

pesca illegale controlli nei porti

Pesca illegale, oltre 22mila ispezioni l’anno nei porti contro il pescato irregolare

by Tiziana Indorato
8 Settembre 2026

Il Port State Measures Agreement (PSMA) è il primo accordo internazionale vincolante dedicato specificamente al contrasto della pesca illegale, non...

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.







Articoli più letti

  • 10 pesci costosi e prelibati
  • Le specie di sarago del Mediterraneo
  • Pesci con più e meno mercurio
  • Molva, una ricchezza del Mare del Nord
  • Molluschi bivalvi: descrizione e caratteristiche
  • Congelare il tonno in scatola
  • Gattuccio e palombo, gli squali buoni da mangiare
  • Triglia: caratteristiche e proprietà nutrizionali
  • Mangiare il tonno crudo: vantaggi e pericoli
  • Sgombro e lanzardo, pesce azzurro per il cuore
Pesceinrete

Pesceinrete è la testata giornalistica unica in Italia ad occuparsi di pesca commerciale ed acquacoltura. In quanto canale tematico e dai contenuti specializzati, si rivolge direttamente agli operatori della filiera con una comunicazione targettizzata che risponde alle esigenze del settore.

Segui le nostre pagine social

Stock images by Depositphotos

Newsletter

Categorie

  • News Ittico
  • Pesca
  • Acquacoltura
  • Associazioni di categoria
  • Sindacati
  • ONG
  • Tecnologia
  • Sostenibilità
  • Mercati
  • Eventi e Fiere
  • Overseas
  • Nutrizione e salute
  • Approfondimenti
  • Chi siamo
  • Policy editoriali
  • Partner
  • Contatti
  • Pubblicità
  • Newsletter
  • Mappa del sito

© 2026 INRETE S.R.L. P.Iva: 02557660814 - Pesceinrete - Il quotidiano del settore ittico | Credits

Pesceinrete
Gestisci Consenso

Usiamo cookie tecnici per far funzionare il sito, e cookie statistici (anche di terze parti) per capire come viene usato e migliorarlo. Puoi accettare tutto, rifiutare tutto o scegliere quali attivare — restando comunque libero di navigare senza restrizioni.

Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Personalizza
  • {title}
  • {title}
  • {title}
  • Home
  • Nutrizione e salute
  • Pesca
  • Acquacoltura
  • Approfondimenti
  • Tecnologia
  • Sostenibilità
  • Mercati
  • Overseas English NEW
  • Archivio
  • Chi siamo
  • Contatti
  • Partner
  • Pubblicità
  • Newsletter
Nessun Risultato
Vedi tutti i Risultati

© 2026 INRETE S.R.L. P.Iva: 02557660814 - Pesceinrete - Il quotidiano del settore ittico | Credits